ANCORA UN "VIP" CADUTO IN DISGRAZIA!

[edotto]

Che vadano in mona.

[streetTux]

parlare di cifre importanti può portare a ragionamenti fuorvianti.. sono argomenti impopolari, in questo Paese si tende a "condannare" una persona solo perché ha i soldi (vedasi l'assurdo discorso "Cristiano Ronaldo prende i miliardi e in fabbrica Fiat si sta male") senza guardare al "perché" li ha.. tanto per capirci, c'è una sostanziale differenza tra un capo mafia e una persona che ha vissuto di sacrifici e impegno per diventare tra i migliori calciatori della storia.

prendendo il caso di Gianfranco D'angelo, o chi per lui, bisognerebbe vedere quanto ha versato il signore all'enpals (fusa con l'inps anni addietro).. perché la lamentela che i 2mila € siano pochi (anche se il termine corretto potrebbe essere ingiusti) potrebbe non essere infondata.
non conoscendo i numeri non mi sento in grado di giudicare.

mi limito a dire che mi fa più cagare un vitalizio ad un incapace che ci ha governato anche solo per qualche mese (magari votando a favore di una tesi recitante che Ruby fosse la nipote di Mubarak, o di qualche legge ad personam, o qualche condono, e così via) piuttosto che una pensione consistente a chi ha versato allo Stato cifre importanti per decenni e decenni.

[armageddon]

parlare di cifre importanti può portare a ragionamenti fuorvianti.. sono argomenti impopolari, in questo Paese si tende a "condannare" una persona solo perché ha i soldi (vedasi l'assurdo discorso "Cristiano Ronaldo prende i miliardi e in fabbrica Fiat si sta male") senza guardare al "perché" li ha.. tanto per capirci, c'è una sostanziale differenza tra un capo mafia e una persona che ha vissuto di sacrifici e impegno per diventare tra i migliori calciatori della storia.

prendendo il caso di Gianfranco D'angelo, o chi per lui, bisognerebbe vedere quanto ha versato il signore all'enpals (fusa con l'inps anni addietro).. perché la lamentela che i 2mila € siano pochi (anche se il termine corretto potrebbe essere ingiusti) potrebbe non essere infondata.
non conoscendo i numeri non mi sento in grado di giudicare.

mi limito a dire che mi fa più cagare un vitalizio ad un incapace che ci ha governato anche solo per qualche mese (magari votando a favore di una tesi recitante che Ruby fosse la nipote di Mubarak, o di qualche legge ad personam, o qualche condono, e così via) piuttosto che una pensione consistente a chi ha versato allo Stato cifre importanti per decenni e decenni.

se guadagni un sacco di soldi e non sai programmare il tuo futuro pensionistico di cosa ti lamenti?ci sono anche altre forme di integrazione pensionistiche,quelle che tanto spingono a fare a noi comuni pezzenti BEN SAPENDO di quanto poco prendremo,per chi ci arriva, finito di lavorare,ergo chi ha avuto la fortuna e/o la capacità di avere una vita agiata e adesso è caduto in disgrazia può benissimo andare a fare la fila alla caritas

[Monacograu]

Concordo sul pensiero di fondo che doveveno pensare prima al loro futuro come delle piccole "formiche ma, sapendo di non ricevere applausi per questa affermazione, noto tanto rancore nei confronti di chi ha avuto la possibilità di fare la bella vita...vederli in disgrazia sembra quasi che faccia piacere.

parlare di cifre importanti può portare a ragionamenti fuorvianti.. sono argomenti impopolari, in questo Paese si tende a "condannare" una persona solo perché ha i soldi (vedasi l'assurdo discorso "Cristiano Ronaldo prende i miliardi e in fabbrica Fiat si sta male") senza guardare al "perché" li ha.. tanto per capirci, c'è una sostanziale differenza tra un capo mafia e una persona che ha vissuto di sacrifici e impegno per diventare tra i migliori calciatori della storia.

prendendo il caso di Gianfranco D'angelo, o chi per lui, bisognerebbe vedere quanto ha versato il signore all'enpals (fusa con l'inps anni addietro).. perché la lamentela che i 2mila € siano pochi (anche se il termine corretto potrebbe essere ingiusti) potrebbe non essere infondata.
non conoscendo i numeri non mi sento in grado di giudicare.

mi limito a dire che mi fa più cagare un vitalizio ad un incapace che ci ha governato anche solo per qualche mese (magari votando a favore di una tesi recitante che Ruby fosse la nipote di Mubarak, o di qualche legge ad personam, o qualche condono, e così via) piuttosto che una pensione consistente a chi ha versato allo Stato cifre importanti per decenni e decenni.

Come al solito una riflessione lucida.

[Apox]

Come al solito una riflessione lucida.

Frate tTux uomo saggio è

Ajò

[massimio]

un bel #CHISSENEFREGA ?

[ABCDEF]

parlare di cifre importanti può portare a ragionamenti fuorvianti.. sono argomenti impopolari, in questo Paese si tende a "condannare" una persona solo perché ha i soldi (vedasi l'assurdo discorso "Cristiano Ronaldo prende i miliardi e in fabbrica Fiat si sta male") senza guardare al "perché" li ha.. tanto per capirci, c'è una sostanziale differenza tra un capo mafia e una persona che ha vissuto di sacrifici e impegno per diventare tra i migliori calciatori della storia.

prendendo il caso di Gianfranco D'angelo, o chi per lui, bisognerebbe vedere quanto ha versato il signore all'enpals (fusa con l'inps anni addietro).. perché la lamentela che i 2mila € siano pochi (anche se il termine corretto potrebbe essere ingiusti) potrebbe non essere infondata.
non conoscendo i numeri non mi sento in grado di giudicare.

mi limito a dire che mi fa più cagare un vitalizio ad un incapace che ci ha governato anche solo per qualche mese (magari votando a favore di una tesi recitante che Ruby fosse la nipote di Mubarak, o di qualche legge ad personam, o qualche condono, e così via) piuttosto che una pensione consistente a chi ha versato allo Stato cifre importanti per decenni e decenni.

mi levo il cappello per il coraggio di dire cose ovviamente impopolari

dirle nella maniera piu' pacata

e lasciarsi lo spazio per il dubbio derivante dalla scarsa conoscenza (ovvia) del merito: merce rarissima di questi tempi

respect (anche se talvolta in disaccordo )

[armageddon]

Concordo sul pensiero di fondo che doveveno pensare prima al loro futuro come delle piccole "formiche ma, sapendo di non ricevere applausi per questa affermazione, noto tanto rancore nei confronti di chi ha avuto la possibilità di fare la bella vita...vederli in disgrazia sembra quasi che faccia piacere.



Come al solito una riflessione lucida.

Nessun rancore o godimento da parte mia,solo fastidio nel cercare popolarità anche in disgrazia,cosa non concessa ai più,ribadisco che associazioni caritatevoli si possono frequentare in alternativa ai salotti tv

[2877paolo]

Concordo sul pensiero di fondo che doveveno pensare prima al loro futuro come delle piccole "formiche ma, sapendo di non ricevere applausi per questa affermazione, noto tanto rancore nei confronti di chi ha avuto la possibilità di fare la bella vita...vederli in disgrazia sembra quasi che faccia piacere.

ognuno con i propri soldi ci fa quello che vuole, ci mancherebbe...
quello che mi da fastidio è che ormai è diventata prassi quotidiana fare ammenda sui vari social o andare in tv a dire che non hanno più soldi o non lavorano più, o che la "pensione" non è sufficiente ad arrivare a fine mese.
fai dei tagli e vai avanti, no? cerca alternative... o, almeno, è quello che farei io.

[armageddon]

Chioserei con un bel N'TUCULU aquesto punto