e tutti gli altri giorni tutti gli altri cazzo hanno fatto?Originariamente Scritto da massimio
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
e tutti gli altri giorni tutti gli altri cazzo hanno fatto?
Send with the butterfly d' mammt
ci mancherebbe altro ... COME TI PERMETTI??
ci sono alcune frasi che mi hanno lasciato perplesso ... ma forse, dopo aver letto la fonte non mi stupirei ...
Ultima modifica di Lo scrofo; 23/07/2010 alle 07:48 Motivo: UnionePost automatica
La vita è troppo corta per avere dei nemici. - Ayrton Senna
Don't worry #Roma.. We have a special place on the site for you. It's called 'Gangbang' Pornhub
avranno guardato altro.....
un pezzo per volta:ho detto già io stesso che fosse la verità di uan persona, non la Verità assoluta (quella è patrimonio tutto vostro a quanto pare)
Il fatto che questa lettera poi sia nel filone di tesi a voi sgradite è sufficiente per voi illuminati a tacciarla praticamente di falso: interessante.
Volutamente non ho citato la fonte (per altro facilmente individuabile) perchè la fonte, ai più estremamente sgradita, avrebbe inquinato o meglio contribuito ad inquinare, il giudizio/opinione che del contenuto ci si poteva formare.
La lezioncina di deontologia professionale la rimandiamo alla prossima volta
I primo commenti di D74 mi sono sembrati piuttosto interessanti invece.
Ha perfettamente ragione, c'è poco da gioire se le cose stanno in quel modo.
E infatti nessuno ha gioito per il contenuto, semmai per il fatto che fosse stato reso pubblico qualcuno s'è rallegrato: è una cosa ben diversa.
Io poi personalmente ho scritto che era interessante, non divertente.
Ah l'informativa del caso Boffo..pare non fosse falsa...e non era della Polizia, pare, e c'era un autorevole commento su questo, che provenisse dai Servizi Vaticani (eh sì ce li hanno pure loro) Perlomeno la carta su cui era scritta era loro.
Perchè mi dai del Voi?
Io sono solo una e ragiono, nel bene e nel malecon la mia testa.
Sai qual è il problema in tutto questo discorso?
Che tu continui a dare per scontato un mio approccio pregiudizievole a certi argomenti.
In realtà, la tua premessa alla lettera è stata molto più fuorviante rispetto all'eventuale citazione della fonte.
E il fatto di non citarla, dando per scontato che l'opinione dei tuoi interlocutori sia appannata dal pregiudizio e quindi non sappiano leggere e ascoltare con apertura mentale e spirito critico, ti rende alquanto superbo
Mi chiedo: ma se hai una così scarsa opinione di questi interlocutori, perchè ti confronti con loro?
Come hai scritto tempo fa?
.. "Ognuno ha gli interlocutori che merita?"
Inoltre, sono d'accordo: non c'è nulla da gioire, ma nemmeno c'è nulla di veramente interessante in quella lettera perchè ripeto, odora di marcio, con tutto il rispetto per questo rappresentante delle forze dell'ordine (di cui non viene nemmeno citato il nome
Ma infatti....
Ciauz
PS E prima... nanna?
Un popolo che valuta i suoi privilegi al di sopra dei suoi principi presto perderà entrambi.
Il fatto che non giudichi apertamente ti distingue dalla massa e ciò presuppone che ti senti tanto superiore da giudicare tutto semplicemente stando zitto. W.
e prima avevano gli occhiali da sole e non si vedeva un cazz!Ma infatti....
Ciauz
PS E prima... nanna?
Il voi non è un retaggio del bieco ventennio...e neppure un arcaicismoPerchè mi dai del Voi?
Io sono solo una e ragiono, nel bene e nel male
Sai qual è il problema in tutto questo discorso?
Che tu continui a dare per scontato un mio approccio pregiudizievole a certi argomenti.
In realtà, la tua premessa alla lettera è stata molto più fuorviante rispetto all'eventuale citazione della fonte.
E il fatto di non citarla, dando per scontato che l'opinione dei tuoi interlocutori sia appannata dal pregiudizio e quindi non sappiano leggere e ascoltare con apertura mentale e spirito critico, ti rende alquanto superbo
Mi chiedo: ma se hai una così scarsa opinione di questi interlocutori, perchè ti confronti con loro?
Come hai scritto tempo fa?
.. "Ognuno ha gli interlocutori che merita?"
Inoltre, sono d'accordo: non c'è nulla da gioire, ma nemmeno c'è nulla di veramente interessante in quella lettera perchè ripeto, odora di marcio, con tutto il rispetto per questo rappresentante delle forze dell'ordine (di cui non viene nemmeno citato il nome
Ho quotato il tuo di messaggio perchè era ben articolato, interessante e mi piace il confronto.
la mia premessa che ci fosse del pregiudizio (come secondo me c'è) forse è fuorviante, ma non vedo come.
Qualcuno ha scritto una cosa che condivido abbastanza: siamo come Montecchi e Capuleti. E' vero...purtroppo.
Per uscire da questa "impasse" sto cerando di ragionare con le persone che in qualche maniera frequento e quelle con cui m'accomuna qualcosa, in questo caso l'appartenenza ad un forum, una certa passione per le moto, grossomodo la medesima età (grossomodo...perchè ce ne sono di più cresciuti ma la massa è più giovane).
Persone che in gran parte m'interessano perchè , pur non condividendo nulla o quasi di quel che scrivono e pensano, comunque cercano di ragionare, argomentare dibattere e capire.
Ognuno poi ha le sue differenze...diffidenze, opinioni e gusti.
certo m'interessan poco le sparate di taluni..
Non mi pare d'esser superbo, se sono apparso così mi dispiace perchè non era questa l'intenzione. Non sono superbo ma certamente sono convinto delle mie opinioni, pur se sono pronto a cambiarle qualora ne trovassi di più convincenti
Ah il nome c'è eccome: Roberto Longu
e' scritto all'inizio del testo in corsivo
Chiedo venia, non avevo letto il nomeIl voi non è un retaggio del bieco ventennio...e neppure un arcaicismo
Ho quotato il tuo di messaggio perchè era ben articolato, interessante e mi piace il confronto.
la mia premessa che ci fosse del pregiudizio (come secondo me c'è) forse è fuorviante, ma non vedo come.
Qualcuno ha scritto una cosa che condivido abbastanza: siamo come Montecchi e Capuleti. E' vero...purtroppo.
Per uscire da questa "impasse" sto cerando di ragionare con le persone che in qualche maniera frequento e quelle con cui m'accomuna qualcosa, in questo caso l'appartenenza ad un forum, una certa passione per le moto, grossomodo la medesima età (grossomodo...perchè ce ne sono di più cresciuti ma la massa è più giovane).
Persone che in gran parte m'interessano perchè , pur non condividendo nulla o quasi di quel che scrivono e pensano, comunque cercano di ragionare, argomentare dibattere e capire.
Ognuno poi ha le sue differenze...diffidenze, opinioni e gusti.
certo m'interessan poco le sparate di taluni..
Non mi pare d'esser superbo, se sono apparso così mi dispiace perchè non era questa l'intenzione. Non sono superbo ma certamente sono convinto delle mie opinioni, pur se sono pronto a cambiarle qualora ne trovassi di più convincenti
Ah il nome c'è eccome: Roberto Longu
e' scritto all'inizio del testo in corsivo
In realtà le mie erano entrambe domande retoriche: di fondo anche a me piace il confronto, ma con persone che pur pensandola in un altro modo abbiano sempre la voglia di argomentare e mettersi in discussione, ascoltare senza preconcetti e sforzarsi di vedere anche il punto di vista degli altri, concedendo il beneficio del dubbio.
Ma nella tua premessa così come nella prima risposta al mio commento ci hai liquidati un po' tutti come prevenuti, svilendo la nostra opinione come se nessuno di noi avesse fatto qualche riflessione per giungere ad una tesi diversa dalla tua.
Per questo ho scritto che mi sei sembrato un po' superbo, più per provocazione che per altro, naturlamente senza offesa: so che spesso si risulta tali proprio a causa della forte convinzione delle proprie idee
Io dico spesso: non è che non sia in grado di cambiare idea, ma devi sbatterti un bel po' per convincermi
PS: la tua premessa è stata fuorviante nel senso che appena finita, avevo già intuito il tono della lettera. Eppure l'ho letta con attenzione e distacco, ma purtroppo alla fine corrispondeva esattamente all'idea che m'ero fatta prima di leggerla
bella lettera ... scritta bene ... complimenti!
Le verre est un liquide lent
tutto questo e' aberrante, mostruoso, nella lettera sono riportati fatti gravissimi che se realmente messi in opera da parte di corpi di polizia , prefigurerebbero atti illegali, fotografando pezzi dello stato che si muovono indipendentemente, al di fuori del dovuto controllo sia dell'autorita' esecutiva che della giudiziaria, secondo loro modalita' segrete e consorziali, con finalita' personalistiche in un regime totalmente autoreferenziale, autoritario ed antidemocratico, dichiarazioni di tal fatta, a mio avviso, sarebbe bene che fossero passate al vaglio dell'autorita' giudiziaria, vi trovo ipotesi di reato, che ben oltre il killeraggio mediatico, mirano alla delegittimazione della magistratura, attaccando eversivamente lo stato le sue rappresentanze ed i suoi presidi democratici,
credo si stia giocando una partita molto pericolosa per l'integrita' della nostra nazione, la continuita' dei valori della nostra democrazia ed il rispetto della costituzione,
la condanna del generale ganzer e' un fatto di inaudita gravita',
sia che fosse innocente, sia che fosse colpevole, gravissimi i nuovi indizi sulle stragi di mafia, sull'attentato fallito dell'addaura a falcone e la strage di via d'amerio a borsellino e la sua scorta troviamo militari dove non dovrebbero essere, carabinieri che trafugano documenti e l'agenda rossa, troviamo pezzi dello stato deviati che si muovono secondo logiche e fini propri nascondendo e depistando, e sopra tutto troviamo nuove consorterie massoniche, nuove logge segrete che destabilizzano eversivamente lo stato, la nostra nazione, mi auguro per noi tutti, come detto dal nostro presidente della repubblica, che ci siano in essere gli anticorpi per impedire e prevenire lo scempio della verita' della giustizia e salvare le istituzioni democratiche
Ultima modifica di black bomber; 23/07/2010 alle 23:36
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
