Pitone Killer

[Richymbler]

un pensiero commosso per quei poveri piccoli che perdono la vita per colpa delle passioni pericolose degli adulti. (vale stessa considerazione per chi ha bambini e detiene certe razze di cani) :cry:

Pitone killer in Florida: uccisa una bimba - Galleria - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/pitone-killer/1.html)

[Muttley]

che tristezza , povera bambina

[Misha84]

.

[D@v1d3]

terribile

[Darkness]

io glielo ficcavo su per l'ano il pitone ai genitori....cribbio

[barba]

mamma mia...

[Gian]

...

[D74]

terribile!!!!

[Green Sail]

un pensiero commosso per quei poveri piccoli che perdono la vita per colpa delle passioni pericolose degli adulti. (vale stessa considerazione per chi ha bambini e detiene certe razze di cani) :cry:

Pitone killer in Florida: uccisa una bimba - Galleria - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/pitone-killer/1.html)

Condivido il tuo pensiero riguardo i "poveri piccoli che perdono la vita per colpa delle passioni pericolose degli adulti", ma il riferimento a "certe razze di cani" denota la totale mancanza di conoscenza da parte tua del mondo canino ...

a volte, invece di seguire come pecore quanto propinatoci dai mezzi di informazione, fermiamoci a riflettere: non esistono cani pericolosi, ma padroni incapaci e/o stupidi.

Vorrei solo far notare come col passare degli anni i mass media abbiano puntato il dito contro i Pastori Tedeschi, poi contro i Rottweiler e di seguito è stata la volta dei Pittbull...

prima o poi se la prenderanno anche con i Golden Retriever !!!

:wacko:

Basta che un cane pesi più di 40 kg ed è pericoloso...

RIDICOLO ! ! !

[Lo zar]

Povera bambina....

Rip

[fiore955]

Condivido il tuo pensiero riguardo i "poveri piccoli che perdono la vita per colpa delle passioni pericolose degli adulti", ma il riferimento a "certe razze di cani" denota la totale mancanza di conoscenza da parte tua del mondo canino ...

a volte, invece di seguire come pecore quanto propinatoci dai mezzi di informazione, fermiamoci a riflettere: non esistono cani pericolosi, ma padroni incapaci e/o stupidi.

Vorrei solo far notare come col passare degli anni i mass media abbiano puntato il dito contro i Pastori Tedeschi, poi contro i Rottweiler e di seguito è stata la volta dei Pittbull...

prima o poi se la prenderanno anche con i Golden Retriever !!!

:wacko:

Basta che un cane pesi più di 40 kg ed è pericoloso...

RIDICOLO ! ! !

Sono d'accordo su tutta la linea,a queste persone andrebbe impedito di detenere anche un canarino.Un RIP per la piccola.

[redcell]

più che pitone killer, io direi genitori coglioni!..ma è possibile che esista ancora gente cosi!

[votalele]

OH RICKY, ATTENTO !!!!

[uccia]

povera bambina..:cry: io penso che gli animali debbano stare nel loro habitat....per questi fatti non ci sono scusanti....

[beppe82]

Condivido il tuo pensiero riguardo i "poveri piccoli che perdono la vita per colpa delle passioni pericolose degli adulti", ma il riferimento a "certe razze di cani" denota la totale mancanza di conoscenza da parte tua del mondo canino ...

a volte, invece di seguire come pecore quanto propinatoci dai mezzi di informazione, fermiamoci a riflettere: non esistono cani pericolosi, ma padroni incapaci e/o stupidi.

Vorrei solo far notare come col passare degli anni i mass media abbiano puntato il dito contro i Pastori Tedeschi, poi contro i Rottweiler e di seguito è stata la volta dei Pittbull...

prima o poi se la prenderanno anche con i Golden Retriever !!!

:wacko:

Basta che un cane pesi più di 40 kg ed è pericoloso...

RIDICOLO ! ! !

quoto in tutto

caspita ma quella razza di pitone, se non sbaglio è un pitone moluro albino, qui in italia non è vietata.. di solito i serpenti uccidono per fame..

povera bimba..

[verybastardinside]

azz!

[Python]

OH RICKY, ATTENTO !!!!

:ph34r::ph34r::ph34r:

[Black Death]

OH RICKY, ATTENTO !!!!

ormai il suo pitone è innocuo

:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:



;)

[Python]

ormai il suo pitone è innocuo

:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:



;)

già ...... :cry:

[Notturno]

io glielo ficcavo su per l'ano il pitone ai genitori....cribbio

Giusto contrapasso per l'idiota, ma ingiusta punizione per l'animale... :rolleyes:


più che pitone killer, io direi genitori coglioni!..ma è possibile che esista ancora gente cosi!

Sono assolutamente d'accordo. :coool:


povera bambina..:cry: io penso che gli animali debbano stare nel loro habitat....per questi fatti non ci sono scusanti....

Giustissimo. Off topic mode: và meglio ? :coool:


ormai il suo pitone è innocuo :laugh2:;)

:blink::blink::blink:.......!!!

[Sam il Cinghio]

Condivido il tuo pensiero riguardo i "poveri piccoli che perdono la vita per colpa delle passioni pericolose degli adulti", ma il riferimento a "certe razze di cani" denota la totale mancanza di conoscenza da parte tua del mondo canino ...

Da possessore di DUE cani ed UN pitone, non posso che quotare.


caspita ma quella razza di pitone, se non sbaglio è un pitone moluro albino, qui in italia non è vietata.. di solito i serpenti uccidono per fame..

Mi pare d'aver inteso che sia successo in USA (anche a guardare le divise).

Aggiungerei un "povero pitone", che alla fine e' solo una bestia incolpevole.

[Python]

Da possessore di DUE cani ed UN pitone, non posso che quotare.

:wink_::wink_::wink_:
quoto la quotata ..... io non ho cani .... ma qualche rettile si

[Nandrolone]

io glielo ficcavo su per l'ano il pitone ai genitori....cribbio

quoto

[Uelanino]

.

[Sam il Cinghio]

:wink_::wink_::wink_:
quoto la quotata ..... io non ho cani .... ma qualche rettile si

Nickname rivelatore :wink_:

Per completezza, il pitone non e' proprio mio ma di mia moglie... ed e' un pitone reale (detto anche pitone nano o pitone palla)... 1metro e 20 circa di bestia adulta :coool:

[valterone]

Condivido il tuo pensiero riguardo i "poveri piccoli che perdono la vita per colpa delle passioni pericolose degli adulti", ma il riferimento a "certe razze di cani" denota la totale mancanza di conoscenza da parte tua del mondo canino ...

a volte, invece di seguire come pecore quanto propinatoci dai mezzi di informazione, fermiamoci a riflettere: non esistono cani pericolosi, ma padroni incapaci e/o stupidi.
Vorrei solo far notare come col passare degli anni i mass media abbiano puntato il dito contro i Pastori Tedeschi, poi contro i Rottweiler e di seguito è stata la volta dei Pittbull...

prima o poi se la prenderanno anche con i Golden Retriever !!!
:wacko:

Basta che un cane pesi più di 40 kg ed è pericoloso...

RIDICOLO ! ! !

:rolleyes: I cani pericolosi, secondo me esistono eccome.....non puoi negare che una razza selezionata dall'uomo per cacciare gli orsi o seguire le piste di sangue sia il massimo da affiancare a due bambini. Naturalmente ci sono molti più proprietari incapaci, e statisticamente è più facile imbattersi in questi ultimi. Il top della sfiga, come è logico, è l'incrocio delle due situazioni.
Il pastore tedesco è raramente nominato quando ci sono disgrazie a matrice canina. I golden retriever pesano abbastanza per far male ( anche inconsapevolmente..) a un bambino piccolo, ma guarda caso non compaiono proprio mai tra gli imputati. Al massimo possono urtare il cucciolo d'uomo e farlo cadere, oppure sedercisi sopra se non si accorgono della sua presenza, credo che non potranno mai azzannarlo.....e non sono disposto a scommettere la stessa cosa con un Pitbull o un Rottweiler.:wink_:
Il terranova può pesare anche il doppio di un retriever, ma anche in questo caso non se ne sente parlare, tranne quando riporta a riva qualche disgraziato che stava magari affogando.
Il pitone può anche essere della razza più innocua.....rimane il fatto che con un merlo indiano o con un pesce rosso, certi incidenti non possono proprio capitare.

[Teomotard]

non ho parole....

[cubo23]

Condivido il tuo pensiero riguardo i "poveri piccoli che perdono la vita per colpa delle passioni pericolose degli adulti", ma il riferimento a "certe razze di cani" denota la totale mancanza di conoscenza da parte tua del mondo canino ...

a volte, invece di seguire come pecore quanto propinatoci dai mezzi di informazione, fermiamoci a riflettere: non esistono cani pericolosi, ma padroni incapaci e/o stupidi.

Vorrei solo far notare come col passare degli anni i mass media abbiano puntato il dito contro i Pastori Tedeschi, poi contro i Rottweiler e di seguito è stata la volta dei Pittbull...

prima o poi se la prenderanno anche con i Golden Retriever !!!

:wacko:

Basta che un cane pesi più di 40 kg ed è pericoloso...

RIDICOLO ! ! !
NON HO ALTRO DA AGGIUNGERE PAROLE SANTE!!

[Python]

Nickname rivelatore :wink_:

Per completezza, il pitone non e' proprio mio ma di mia moglie... ed e' un pitone reale (detto anche pitone nano o pitone palla)... 1metro e 20 circa di bestia adulta :coool:

ne ho avuto uno ...... ho avuto anche un paio di bestioni di 4 metri come quello incriminato e mai dato nessun tipo di problema a nessuno, bimbi compresi .... al momento ho 6 bellissimi BOA ....

[natan]

.

[montella_9]

.

[motomike78]

...

[Sam il Cinghio]

al momento ho 6 bellissimi BOA DI STRUZZO ....

Si mi ricordo: trovo che quello di pailettes ti doni moltissimo :tongue:

[Python]

Si mi ricordo: trovo che quello di pailettes ti doni moltissimo :tongue:

:laugh2::tongue::laugh2::tongue::laugh2::tongue:

[STEVE 80]

no comment

[fiore955]

Sono stato a "Squamata"lo scorso we,mostra-mercato di rettili di vario genere.Bisogna dire che ho scoperto un vero e proprio mondo parallelo di allevatori di questi splendidi animali,che li accudiscono con amore,cura e dedizione come si fa col cane o gatto di casa,ovviamente tutti hanno splendidi rettilari nei quali tenerli alloggiati.Li fanno pura accoppiare fra loro e vendono le nidiate,da qui ho capito che volendo questi rettili sono alla portata di tutti e questo,non lo nascondo,mi ha lasciato in po'perplesso:come si fa a distinguere il vero appassionato dall'amatore occasionale?Un piccolo boa conscrictor che da adulto arriva a pesare anche 50 kg può essere acquistato a 35 o 40 euro(!!),inizialmente gli si danno insetti (grilli o cavallette appositamente allevati ndr)o piccoli neonati di topolini(:cry:),poi via via le dimensioni della preda,rigorosamente viva,aumentano,fino ad arrivare ai ratti da allevamento(ma credo che con certe dimensioni non bastino ma non ho indagato oltre:wacko:),ad una media di un pasto ogni 15 gg.Il fatto che siano animali nati e cresciuti in cattività e quindi parzialmente abituati ad essere maneggiati dall'uomo non li rende comunque mai del tutto inoffensivi data la struttura piuttosto primordiale del loro encefalo,priva di quelle parti complesse proprie dei mammiferi o degli uccelli,e quindi incapaci di stabilire col loro padrone un legame di tipo affettivo.Credo quindi che andrebbe perlomeno creata una legge che preveda un vero e proprio patentino di idoneità per gli aspiranti erpetologi,ma non mi illudo che in un paese incapace come il nostro di fare rispettare le più elementari regole,questa non sarebbe comunque una soluzione risolutiva,ma perlomeno diminuirebbe la possibilità che possano verificarsi brutti incidenti.

[Python]

Sono stato a "Squamata"lo scorso we,mostra-mercato di rettili di vario genere.Bisogna dire che ho scoperto un vero e proprio mondo parallelo di allevatori di questi splendidi animali,che li accudiscono con amore,cura e dedizione come si fa col cane o gatto di casa,ovviamente tutti hanno splendidi rettilari nei quali tenerli alloggiati.Li fanno pura accoppiare fra loro e vendono le nidiate,da qui ho capito che volendo questi rettili sono alla portata di tutti e questo,non lo nascondo,mi ha lasciato in po'perplesso:come si fa a distinguere il vero appassionato dall'amatore occasionale?Un piccolo boa conscrictor che da adulto arriva a pesare anche 50 kg può essere acquistato a 35 o 40 euro(!!),inizialmente gli si danno insetti (grilli o cavallette appositamente allevati ndr)o piccoli neonati di topolini(:cry:),poi via via le dimensioni della preda,rigorosamente viva,aumentano,fino ad arrivare ai ratti da allevamento(ma credo che con certe dimensioni non bastino ma non ho indagato oltre:wacko:),ad una media di un pasto ogni 15 gg.Il fatto che siano animali nati e cresciuti in cattività e quindi parzialmente abituati ad essere maneggiati dall'uomo non li rende comunque mai del tutto inoffensivi data la struttura piuttosto primordiale del loro encefalo,priva di quelle parti complesse proprie dei mammiferi o degli uccelli,e quindi incapaci di stabilire col loro padrone un legame di tipo affettivo.Credo quindi che andrebbe perlomeno creata una legge che preveda un vero e proprio patentino di idoneità per gli aspiranti erpetologi,ma non mi illudo che in un paese incapace come il nostro di fare rispettare le più elementari regole,questa non sarebbe comunque una soluzione risolutiva,ma perlomeno diminuirebbe la possibilità che possano verificarsi brutti incidenti.



Tu come distingueresti un vero amante dei cani da uno che si compra un pittbull per farlo combattere?
E' assolutamente falso che le prede debbano essere per forza vive.
Sono pochissime le regole da seguire per poter tenere un serpente(basta solamente un pò di buon senso come in tutte le cose), un patentino sarebbe davvero inutile. :wink_:

[beppe82]

Tu come distingueresti un vero amante dei cani da uno che si compra un pittbull per farlo combattere?
E' assolutamente falso che le prede debbano essere per forza vive.
Sono pochissime le regole da seguire per poter tenere un serpente(basta solamente un pò di buon senso come in tutte le cose), un patentino sarebbe davvero inutile. :wink_:

quoto
io ai miei serpenti ho sempre dato prede morte..

[Sam il Cinghio]

quoto
io ai miei serpenti ho sempre dato prede morte..

Io ai miei cani solo prede vive: ora dove vivo e' un paradiso... niente gatti o bambini rompicogl...... :rolleyes:

[laura83]

non esistono cani pericolosi, ma padroni incapaci e/o stupidi.!


questo è proprio quello che avrei voluto scrivere a riguardo delle razze discriminate:wink_:

però c'è anche da dire che alcuni cani (indipendentemente dalla razza)possono essere aggressivi piu' di altri, faccio un rapido esempio, uno dei miei due cani, rolly è un meticcio di circa 25 kg simil terranova.... :wub:

la mia famiglia conosce le regole base per educare un cane, e gli abbiamo dato tutto l'affetto e e le cure che merita, cio' non toglie che sia mooolto imprevedibile e talvolta aggressivo:taz: ha morso in qua e là svariate volte :dry:!

Gli animali nn sono in grado di premeditare ma seguono l'istinto pertanto non glie ne si fa una colpa, io personalmente lo amo incondizionatamente mi basta vederlo quando struscia la sua testolina sulla mia gamba in cerca di coccole :wub:per dimenticare tutte le volte che mi sborbotta scocciato:rolleyes:

con un minimo di buon senso si puo' gestire la convivenza con un animale, cane o rettile che sia senza che questa abbia risvolti negativi e talvolta tragici come in questo caso

[Lady veRSys]

rip.

povera cucciola.........sei mei miei pensieri

[fiore955]

Tu come distingueresti un vero amante dei cani da uno che si compra un pittbull per farlo combattere?
E' assolutamente falso che le prede debbano essere per forza vive.
Sono pochissime le regole da seguire per poter tenere un serpente(basta solamente un pò di buon senso come in tutte le cose), un patentino sarebbe davvero inutile. :wink_:

[FONT="Arial Black"][SIZE="3"][COLOR="Black"]infatti esisteva già un disegno di legge che prevede corsi di formazione e patentino ai proprietari dei cani cosidetti pericolosi(in realtà questo è stato proposto per cercare di avere un po' più di filtro sui futuri padroni),ma il problema poi è che come sempre i controlli sono carenti quando non mancano del tutto come avviene per molti altri settori della nostra società.Ci vorrebbe solo un po' più di responsabilità da parte della gente,che invece troppo spesso è spinta più che altro dalle mode del momento o dal bisogno di dimostrare qualcosa agli altri più che da una vera passione o amore per la natura e sono quelli che poi provocano più danni,non ultima la piaga dell'abbandono.Non mi riferisco a noi proprietari di cani di un certo tipo o di serpenti(io posseggo una coppia di pastori del caucaso),per fortuna non siamo tutti cosi',ma non mi dite che non avete mai conosciuto persone della categoria appena menzionata,a me è capitato spessissimo purtroppo.Per quanto riguarda le prede vive io ho riferito quanto dettomi da un espositore con cui ho parlato alla mostra-mercato,che aveva a fianco delle teche contenitori con mucchi di diverse decine di neonati vivi e rosa di topolini,oltre a pile di involucri e scatole piene zeppe di vocianti grilli e cavallette in vendita,ma non ci trovo nulla di male in questo se l'animale viene allevato da persone con la testa sulle spalle che abbia questa PASSIONE,evidentemente qui imparo che possono essere nutriti anche con prede morte,anche se non vedo cosa cambi nella sostanza visto che tali prede qualcuno deve averle comunque soppresse prima di somministrarle ,ma il mio non è un discorso da esponente dell'"ALF",bensi'di una persona, prima ancora che di un vero appassionato, responsabile di un certo tipo di atteggiamento che credo si debba tenere quando si vive in un contesto di rispetto delle altrui sensibilità,fobie ed esigenze.

[Richymbler]

Condivido il tuo pensiero riguardo i "poveri piccoli che perdono la vita per colpa delle passioni pericolose degli adulti", ma il riferimento a "certe razze di cani" denota la totale mancanza di conoscenza da parte tua del mondo canino ...

a volte, invece di seguire come pecore quanto propinatoci dai mezzi di informazione, fermiamoci a riflettere: non esistono cani pericolosi, ma padroni incapaci e/o stupidi.

Vorrei solo far notare come col passare degli anni i mass media abbiano puntato il dito contro i Pastori Tedeschi, poi contro i Rottweiler e di seguito è stata la volta dei Pittbull...

prima o poi se la prenderanno anche con i Golden Retriever !!!

:wacko:

Basta che un cane pesi più di 40 kg ed è pericoloso...

RIDICOLO ! ! !

Ho un abbastanza conoscenza del mondo degli uomini per dire che abbondano incapaci e stupidi che possono attualmente detenere animali potenzialmente pericolosi senza aver dimostrato mai la loro capacità e attitudine nel farlo. Patentini, corsi e quant'altro mi pare come minimo il tributo che bisogna chiedere ad ognuno di loro.
La moto non la guidi se non hai la patente, il casco è stato reso obbligatorio per costringere anche gli stupidi a metterlo.

[MR-T]

azzzz..... :(

rip

[Green Sail]

:rolleyes: I cani pericolosi, secondo me esistono eccome.....non puoi negare che una razza selezionata dall'uomo per cacciare gli orsi o seguire le piste di sangue sia il massimo da affiancare a due bambini. Naturalmente ci sono molti più proprietari incapaci, e statisticamente è più facile imbattersi in questi ultimi. Il top della sfiga, come è logico, è l'incrocio delle due situazioni.
Il pastore tedesco è raramente nominato quando ci sono disgrazie a matrice canina. I golden retriever pesano abbastanza per far male ( anche inconsapevolmente..) a un bambino piccolo, ma guarda caso non compaiono proprio mai tra gli imputati. Al massimo possono urtare il cucciolo d'uomo e farlo cadere, oppure sedercisi sopra se non si accorgono della sua presenza, credo che non potranno mai azzannarlo.....e non sono disposto a scommettere la stessa cosa con un Pitbull o un Rottweiler.:wink_:
Il terranova può pesare anche il doppio di un retriever, ma anche in questo caso non se ne sente parlare, tranne quando riporta a riva qualche disgraziato che stava magari affogando.
Il pitone può anche essere della razza più innocua.....rimane il fatto che con un merlo indiano o con un pesce rosso, certi incidenti non possono proprio capitare.

Sono cresciuto con un Pastore Maremmano, razza selezionata dall'uomo per difendere i greggi da Lupi ed Orsi e posso dirti che è sempre stato il massimo della dolcezza sia con i componenti della famiglia che con i numerosi frequentatori di casa Ns., soprattutto con i bambini.

La differenza sostanziale fra una razza ed un'altra, a mio avviso, è solo nella maggiore o minore "facilità" nell'"educarli".

certo, occorre che i proprietari sappiano come

[fiore955]

:tongue:Io sto con Green:wink_:(mentalmente parlando..:biggrin3:..)

[beppe82]

Sono cresciuto con un Pastore Maremmano, razza selezionata dall'uomo per difendere i greggi da Lupi ed Orsi e posso dirti che è sempre stato il massimo della dolcezza sia con i componenti della famiglia che con i numerosi frequentatori di casa Ns., soprattutto con i bambini.

La differenza sostanziale fra una razza ed un'altra, a mio avviso, è solo nella maggiore o minore "facilità" nell'"educarli".

certo, occorre che i proprietari sappiano come

io ti riquoto :biggrin3:

[valterone]

Sono cresciuto con un Pastore Maremmano, razza selezionata dall'uomo per difendere i greggi da Lupi ed Orsi e posso dirti che è sempre stato il massimo della dolcezza sia con i componenti della famiglia che con i numerosi frequentatori di casa Ns., soprattutto con i bambini.
La differenza sostanziale fra una razza ed un'altra, a mio avviso, è solo nella maggiore o minore "facilità" nell'"educarli".

certo, occorre che i proprietari sappiano come

Ce l'abbiamo tutti, un esempio così. Non girare la frittata, c'è gente che è contentissima dei suoi pitbull e purtuttavia questi cani sono sempre in prima pagina. Rimangono razze POTENZIALMENTE pericolose e non serve una laurea per rendersene conto. Non vuol dire che SICURAMENTE azzanneranno qualcuno della famiglia, vuol dire che può capitare......e sicuramente più spesso che con altre razze. E quando càpita si parla di gente morta, non della moto che non si accende. :wink_:
Esistono esemplari problematici per chiunque, e allora è giusto che il proprietario sia additato come causa principale del fallimento dell'educazione, ma non si può eliminare completamente il fattore animale.
E' anche abbastanza evidente come certe razze siano addirittura impedite a far danno all'umano che sta con lui, per quanto imbecille esso possa essere.
Negare una cosa del genere è qualunquismo, esattamente come nel caso contrario.
Ripeto: con una tartaruga o un pappagallo certi pericoli non esistono....e comunque in Maremma non ci sono tutti 'sti orsi. :biggrin3: e poi i pastori non sono i più aggressivi o difficili, tra i cani. :wink_:
Un conto è difendere un gregge ( eventualmente da un orso....) e un altro è andare a stanare l'orso nel suo territorio.

[beppe82]

Ce l'abbiamo tutti, un esempio così. Non girare la frittata, c'è gente che è contentissima dei suoi pitbull e purtuttavia questi cani sono sempre in prima pagina. Rimangono razze POTENZIALMENTE pericolose e non serve una laurea per rendersene conto. Non vuol dire che SICURAMENTE azzanneranno qualcuno della famiglia, vuol dire che può capitare......e sicuramente più spesso che con altre razze. E quando càpita si parla di gente morta, non della moto che non si accende. :wink_:
Esistono esemplari problematici per chiunque, e allora è giusto che il proprietario sia additato come causa principale del fallimento dell'educazione, ma non si può eliminare completamente il fattore animale.
E' anche abbastanza evidente come certe razze siano addirittura impedite a far danno all'umano che sta con lui, per quanto imbecille esso possa essere.
Negare una cosa del genere è qualunquismo, esattamente come nel caso contrario.
Ripeto: con una tartaruga o un pappagallo certi pericoli non esistono....e comunque in Maremma non ci sono tutti 'sti orsi. :biggrin3: e poi i pastori non sono i più aggressivi o difficili, tra i cani. :wink_:
Un conto è difendere un gregge ( eventualmente da un orso....) e un altro è andare a stanare l'orso nel suo territorio.

effettivamente pensandoci hai ragione..

[Green Sail]

Ce l'abbiamo tutti, un esempio così. Non girare la frittata, c'è gente che è contentissima dei suoi pitbull e purtuttavia questi cani sono sempre in prima pagina. Rimangono razze POTENZIALMENTE pericolose e non serve una laurea per rendersene conto. Non vuol dire che SICURAMENTE azzanneranno qualcuno della famiglia, vuol dire che può capitare......e sicuramente più spesso che con altre razze. E quando càpita si parla di gente morta, non della moto che non si accende. :wink_:
Esistono esemplari problematici per chiunque, e allora è giusto che il proprietario sia additato come causa principale del fallimento dell'educazione, ma non si può eliminare completamente il fattore animale.
E' anche abbastanza evidente come certe razze siano addirittura impedite a far danno all'umano che sta con lui, per quanto imbecille esso possa essere.
Negare una cosa del genere è qualunquismo, esattamente come nel caso contrario.
Ripeto: con una tartaruga o un pappagallo certi pericoli non esistono....e comunque in Maremma non ci sono tutti 'sti orsi. :biggrin3: e poi i pastori non sono i più aggressivi o difficili, tra i cani. :wink_:
Un conto è difendere un gregge ( eventualmente da un orso....) e un altro è andare a stanare l'orso nel suo territorio.


Intanto una piccola lezione sulle razze canine...

da oltre 10 anni la razza Pastore Abruzzese e quella Pastore Maremmano sono state unificate, per cui sono denominati Pastori Maremmani anche quelli che nel Parco Nazionale d'Abruzzo continuano a tutt'oggi a preservare i greggi da lupi ed orsi.
Per quanto riguarda poi le razze di cane selezionate per la caccia, sono tipicamente fra le più docili: non a caso devono ricevere un'addestramento molto rigoroso, altrimenti ne andrebbe della loro stessa vita.
Faccio notare infine come il morso di un barboncino comporti comunque che il malcapitato debba mettersi svariati punti di sutura o come un gatto possa accecare una persona.

Sai, mi fa sorridere chi spara sentenze su argomenti che non conosce se non in maniera molto superficiale.

Per quanto riguarda poi il concetto da te espresso sulle razze potenzialmente pericolose, mi pare di ascoltare chi pontifica sulla pericolosità delle moto e dei delinquenti che le guidano...

E' vero, le moto sono pericolose e fra i motociclisti non tutti hanno il sale in zucca, ma non per questo va impedita la vendita delle moto o la loro circolazione sulle strade pubbliche.

:wacko:

[valterone]

Intanto una piccola lezione sulle razze canine...

da oltre 10 anni la razza Pastore Abruzzese e quella Pastore Maremmano sono state unificate, per cui sono denominati Pastori Maremmani anche quelli che nel Parco Nazionale d'Abruzzo continuano a tutt'oggi a preservare i greggi da lupi ed orsi.
Per quanto riguarda poi le razze di cane selezionate per la caccia, sono tipicamente fra le più docili: non a caso devono ricevere un'addestramento molto rigoroso, altrimenti ne andrebbe della loro stessa vita.
Faccio notare infine come il morso di un barboncino comporti comunque che il malcapitato debba mettersi svariati punti di sutura o come un gatto possa accecare una persona.

Sai, mi fa sorridere chi spara sentenze su argomenti che non conosce se non in maniera molto superficiale.

Per quanto riguarda poi il concetto da te espresso sulle razze potenzialmente pericolose, mi pare di ascoltare chi pontifica sulla pericolosità delle moto e dei delinquenti che le guidano...

E' vero, le moto sono pericolose e fra i motociclisti non tutti hanno il sale in zucca, ma non per questo va impedita la vendita delle moto o la loro circolazione sulle strade pubbliche.

:wacko:

Replico per l'ultima volta.
I pastori di oggi non difendono più il gregge da orsi. L'orso è quasi estinto. Poi, tu stesso reputi i pastori abbastanza docili, quindi il tuo dire: "sono cresciuto con un maremmano" non ha più quella importanza. Magari se era un Dobermann sarebbe stato peggio....
Il morso di un barboncino può essere pericoloso come quello di un altro cane, parlando delle infezioni che può trasmettere. Non puoi certo paragonarlo al morso di un pitbull. Un barboncino può mordere, non ammazzare a morsi.:wink_: E comunque da un barboncino impazzito, impegnandosi, ci si può difendere.
Io non ho sparato sentenze ma fatto riflessioni. Le parole "pensandoci bene" di Beppe82 mi hanno sorpreso molto di più di " hai ragione" , che vengono subito dopo. Ci ha pensato, e forse prima non lo faceva allo stesso modo......tu non lo fai, visto che vedi pontificazioni anche dove non ci sono e comunque non puoi sapere quanto mi intenda dell'argomento. Non credo di dover replicare a uno che considera le moto tutte ugualmente pericolose, che crede sia impossibile che vengano guidate da delinquenti e soprattutto non vede il pericolo ìnsito in un delinquente alla guida di una moto pericolosa. Per quanto riguarda l'ultima frase, chiaro che non si deve impedire la vendita o la circolazione. Però la patente devi averla se vuoi guidare una moto, e se ti compri una Ferrari ( vettura pericolosa?) in concessionaria, il corso in pista è obbligatorio.
Ci sono anche elefanti, in vendita. Da lì a dire che l'elefante possiamo averlo tutti e il giorno in cui calpesterà qualcuno sarà colpa solamente del proprietario.......:rolleyes:
Se non comprendi il ragionamento sulla pericolosità, continua pure a elargire le tue lezioncine e a sorridere sulle sentenze sparate dagli ignoranti. :wink_:
Non è obbligatorio andare d'accordo con tutti.

[Green Sail]

Replico per l'ultima volta.
I pastori di oggi non difendono più il gregge da orsi. L'orso è quasi estinto. Poi, tu stesso reputi i pastori abbastanza docili, quindi il tuo dire: "sono cresciuto con un maremmano" non ha più quella importanza. Magari se era un Dobermann sarebbe stato peggio....
Il morso di un barboncino può essere pericoloso come quello di un altro cane, parlando delle infezioni che può trasmettere. Non puoi certo paragonarlo al morso di un pitbull. Un barboncino può mordere, non ammazzare a morsi.:wink_: E comunque da un barboncino impazzito, impegnandosi, ci si può difendere.
Io non ho sparato sentenze ma fatto riflessioni. Le parole "pensandoci bene" di Beppe82 mi hanno sorpreso molto di più di " hai ragione" , che vengono subito dopo. Ci ha pensato, e forse prima non lo faceva allo stesso modo......tu non lo fai, visto che vedi pontificazioni anche dove non ci sono e comunque non puoi sapere quanto mi intenda dell'argomento. Non credo di dover replicare a uno che considera le moto tutte ugualmente pericolose, che crede sia impossibile che vengano guidate da delinquenti e soprattutto non vede il pericolo ìnsito in un delinquente alla guida di una moto pericolosa. Per quanto riguarda l'ultima frase, chiaro che non si deve impedire la vendita o la circolazione. Però la patente devi averla se vuoi guidare una moto, e se ti compri una Ferrari ( vettura pericolosa?) in concessionaria, il corso in pista è obbligatorio.
Ci sono anche elefanti, in vendita. Da lì a dire che l'elefante possiamo averlo tutti e il giorno in cui calpesterà qualcuno sarà colpa solamente del proprietario.......:rolleyes:
Se non comprendi il ragionamento sulla pericolosità, continua pure a elargire le tue lezioncine e a sorridere sulle sentenze sparate dagli ignoranti. :wink_:
Non è obbligatorio andare d'accordo con tutti.

Vabbè...

pur ruflettendo sono giunto alla conclusione che abbiamo opinioni diametralmente opposte...

:tongue:

Penso che questo non ci impedirà, nel caso ci incontrassimo, di fare un giro in moto insieme !

:wink_:

Per quanto mi riguarda amici come prima !

:biggrin3:

[valterone]

:biggrin3: Ci mancherebbe.....:yess:

[beppe82]

bravi ragazzi, cosi che si fa..
con le parole "pensandoci bene" volevo dire che hai ragione sul fatto che non si può paragonare un morso di un cane grosso con un morso di cane piccolo non cè propio paragone..
ma però ha anche ragione Green Sail dicendo che non esistono cani pericolosi, ma padroni incapaci e/o stupidi.. se non si è in grado di educarli..
in poche parole per il mio modo di vedere le cose avete ragione entrambi.. :oook: