Visualizza Versione Completa : Occhio a sorpassare a dx.....
Oggi ho dato lettura a questa sentenza della Corte di Cassazione
Corte Cassazione, sez. III Civile, sentenza 11 maggio – 27 giugno 2011, n. 14099
La racconto terra terra.....
Vertenza tra un motociclista che sorpassa a dx un caravan.... il passeggero del caravan apre lo sportello anteriore dx e BUUMMMMMMMMMMM (immaginate no)?
Conclusione?
Il motociclista si attacca al tram e non ha diritto ad alcun risarcimento.
Quindi, occhio a sorpassare a dx.
ciao.
graie della info ma direi che sono nei paesi con la guida a sx si sorpassa a dx no? :smoke_:
streetTux
04/08/2011, 16:23
:dry:
:blink: e perchè voleva pure la ragione ?!?!?!:blink:
valterone
04/08/2011, 16:38
Appunto, qualcuno é convinto che per qualche motivo si possa (e se si può sia saggio...) sorpassare a destra? :blink:
Era ovvio finisse così....e giustamente anche!!!
comunque.... se è arrivata in cassazione evidentemente tanto ovvio non era.... così tanto per dire.... poi se vogliamo fare i moralisti, va bene :D
anzi, se non ricordo male, in primo grado ha pure vinto il motociclista.
comunque.... se è arrivata in cassazione evidentemente tanto ovvio non era.... così tanto per dire.... poi se vogliamo fare i moralisti, va bene :D
anzi, se non ricordo male, in primo grado ha pure vinto il motociclista.
Eh no...da che mondo è mondo a dx non si sorpassa a meno che non si tratti di veicolo su corsia di centro che si accinge a svoltare a sx.....se qualcuno mi entra a dx e ci tocchiamo......poi scendo e lo "ritocco" io! :mad:
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CBgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.studiocataldi.it%2Fnormativa%2Fcodicedellastrada%2Fart_148.htm&ei=Wc46TvOMKo3Rsga4kJUM&usg=AFQjCNHt-4v5dkIkV6TNyfGyFhxCPz5Gng&sig2=YnbfmclMTtQuAydDS4GEdQ
art 347 cds
non avevo dubbi che aveva torto non si sorpassa a dx
valterone
04/08/2011, 16:56
comunque.... se è arrivata in cassazione evidentemente tanto ovvio non era.... così tanto per dire.... poi se vogliamo fare i moralisti, va bene :D
anzi, se non ricordo male, in primo grado ha pure vinto il motociclista.
Eh, bè... ma questo per adesso depone solo per la minchionaggine dei legislatori e dei giudici lungo i vari gradi di giudizio. Se in cassazione ha torto, gli altri due gradi (con le opinioni dei rispettivi giudici) valgono circa come i bastoni quando briscola é coppe.
Eh, bè... ma questo per adesso depone solo per la minchionaggine dei legislatori e dei giudici lungo i vari gradi di giudizio. Se in cassazione ha torto, gli altri due gradi (con le opinioni dei rispettivi giudici) valgono circa come i bastoni quando briscola é coppe.
no, amore bello. io non contesto la cassazione. ma nemmeno voglio dare della mezza sega al giudice di primo grado.
ho solo detto che non è poi così palese se in un grado di giudizio, il motociclista, ha preso ragione.
vuol dire che, al giudice di primo grado, manderò un fax, con oggetto: "il codice la prossima volta non leggerlo al contrario".
ok? :D
valterone
04/08/2011, 17:04
no, amore bello. io non contesto la cassazione. ma nemmeno voglio dare della mezza sega al giudice di primo grado.
ho solo detto che non è poi così palese se in un grado di giudizio, il motociclista, ha preso ragione.vuol dire che, al giudice di primo grado, manderò un fax, con oggetto: "il codice la prossima volta non leggerlo al contrario".
ok? :D
Il fatto che qualcuno gli abbia dato ragione non vuol dire che ne avesse veramente ma solo che questo qualcuno lo ha ritenuto possibile. Io nei panni del giudice di primo grado rifletterei sul mio ruolo nella società, se queste cose mi capitassero troppo spesso. :wink_:
oldbonnie
04/08/2011, 17:05
non avevo dubbi che aveva torto non si sorpassa a dx
Quoto.
la notizia dell'anno.......
Eh, bè... ma questo per adesso depone solo per la minchionaggine dei legislatori e dei giudici lungo i vari gradi di giudizio. Se in cassazione ha torto, gli altri due gradi (con le opinioni dei rispettivi giudici) valgono circa come i bastoni quando briscola é coppe.
questo è da quotare...:wink_: purtroppo...:dry:
vuol dire che, al giudice di primo grado, manderò un fax, con oggetto: "il codice la prossima volta non leggerlo al contrario".
ok? :D
:rolleyes: sarebbe bello se bastasse così poco..
Tu Segy sei uno di quelli che sorpassa a destra vero ?!?!?:w00t: confessa !!!:laugh2:
oldbonnie
04/08/2011, 17:08
la notizia dell'anno.......
Era solo una esortazione......:rolleyes:
Il fatto che qualcuno gli abbia dato ragione non vuol dire che ne avesse veramente ma solo che questo qualcuno lo ha ritenuto possibile. Io nei panni del giudice di primo grado rifletterei sul mio ruolo nella società, se queste cose mi capitassero troppo spesso. :wink_:
grazie di esistere, l'italia ha bisogno di te.
in ogni argomento non hai il minimo dubbio di ciò che affronti, ammazza quanto sei saccente.
pari il depositario della verità assoluta.
scrivi pure una lettera al papa e dai qualche consiglio va :D
Tu Segy sei uno di quelli che sorpassa a destra vero ?!?!?:w00t: confessa !!!:laugh2:
passo sopra. :D
un ragazzo del mio paese sta ancora combattendo per riavere la patente definitivamente.
Era incolonnato in macchina,quando alla rotonda prende la prima uscita,quella di dx quando si prepara a svoltare motociclista super lanciato e buuuuuuuuuuum,solo che l ragazzo in moto ci ha lasciato le penne.
L'incidente è accaduto circa 4 anni fa,dopo il primo anno senza patente,ci sono stati dei periodi in quest'arco di tempo in cui gli è stata tolta e ancora non ha finito avvocati processi assicurazioni e cazzate varie c'è ancora dentro fino al collo
votalele
04/08/2011, 17:52
Io sorpasso sempre a destra: in questa stagione le passeggere hanno certe minigonne....
:wub::wub::wub:
xxandre83al
04/08/2011, 18:16
Io sorpasso sempre a destra: in questa stagione le passeggere hanno certe minigonne....
:wub::wub::wub:
e perchè da sinistra hanno i jeans che non si vede nulla?:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Oggi ho dato lettura a questa sentenza della Corte di Cassazione
Corte Cassazione, sez. III Civile, sentenza 11 maggio – 27 giugno 2011, n. 14099
La racconto terra terra.....
Vertenza tra un motociclista che sorpassa a dx un caravan.... il passeggero del caravan apre lo sportello anteriore dx e BUUMMMMMMMMMMM (immaginate no)?
Conclusione?
Il motociclista si attacca al tram e non ha diritto ad alcun risarcimento.
Quindi, occhio a sorpassare a dx.
ciao.
e sempre stato proibito il sorpasso a destra anche scuola guida te l'ho dice!!!!
votalele
04/08/2011, 18:55
e perchè da sinistra hanno i jeans che non si vede nulla?:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
I guidatori hanno le gambe troppo pelose per i miei gusti.
:sick:
:biggrin3:
HornetS2000
04/08/2011, 20:46
Appunto, qualcuno é convinto che per qualche motivo si possa (e se si può sia saggio...) sorpassare a destra? :blink:
Saggio forse no, ma folcloristico si .... in autostrada !
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Scherzavo ... :rolleyes:
Io sorpasso sempre a destra: in questa stagione le passeggere hanno certe minigonne....
:wub::wub::wub:
:bravissimo_:
:blink: e perchè voleva pure la ragione ?!?!?!:blink:
Q8
"..si può sorpassare a dx solo se il mezzo davanti ha inserito il segnalatore di direzione a sx.."
Papa Giovanni XXIII.
Nickmerenda77
05/08/2011, 06:19
Per esperienza personale non sempre aver violato il codice della strada porta ad una condanna in sede di giudizio... (e viceversa)
cioè se viene elevata una contravvenzione al CdS e per qualche motivo (es. risarcimento danni) si viene chiamati in giudizio, il giudice può decidere che ci sono i presupposti per una "colpa" anche di chi per il codice della strada era nel giusto
nel caso specifico potrebbe essere "il motociclista ha violato il CdS, ma tu hai aperto lo sportello senza guardare (previsto peraltro dal codice della strada) e quindi risarcisci"
nel mio caso tutto si è risolto a mio favore (per fortuna)
marco.bus
05/08/2011, 06:44
io da sempre so che non si sorpassa mai a destra...
infatti spesso maledico scooteristi..
michelemobili
05/08/2011, 06:52
mi spiace, da motociclista, per il motociclista.
Però sorpassare a destra non è igienico (ci si sporca coi pezzi della propria moto).
A volte!
Oggi ho dato lettura a questa sentenza della Corte di Cassazione
Corte Cassazione, sez. III Civile, sentenza 11 maggio – 27 giugno 2011, n. 14099
La racconto terra terra.....
Vertenza tra un motociclista che sorpassa a dx un caravan.... il passeggero del caravan apre lo sportello anteriore dx e BUUMMMMMMMMMMM (immaginate no)?
Conclusione?
Il motociclista si attacca al tram e non ha diritto ad alcun risarcimento.
Quindi, occhio a sorpassare a dx.
ciao.
up :smoke_:
Turbo-555
05/08/2011, 07:03
e sempre stato proibito il sorpasso a destra anche scuola guida te l'ho dice!!!!
;)
incredibile quanto la gente abbia la memoria corta eh!?
fatto un esame...dimenticata la materia...:mad:
esteduca
05/08/2011, 07:03
Evvai! Felice che il motociclista abbia perso e debba pagare anche le spese processuali.
Ma sono l'unico che si è rotto i coglioni di chi ci prova sempre semplicemente perchè ha un amico vigile, un fratello avvocato, un cugino stronzo?
Zio vigliacco se mi fanno incazzare. Meno avvocati, migliore la vita.
A quando una sentenza che da torto a chi passa la fila attraversando la doppia riga?
Che poi superare a destra è roba da scuter.
valterone
05/08/2011, 07:08
grazie di esistere, l'italia ha bisogno di te.
in ogni argomento non hai il minimo dubbio di ciò che affronti, ammazza quanto sei saccente.
pari il depositario della verità assoluta.
scrivi pure una lettera al papa e dai qualche consiglio va :D
In realtà il depositario della verità é il giudice. Il mio intervento verteva proprio sul fatto che sia il caso di porsi qualche dubbio, se le proprie (del giudice 1°) decisioni vengono troppo spesso sconfessate dal grado successivo di giudizio.
Ma non avevo dubbi :biggrin3: che tu avresti capito il contrario. :wub:
Fooldancer
05/08/2011, 07:09
la notizia dell'anno.......
Cosa ci fa quello scarico basso sulla moto nel tuo avatar? :blink:
E' forse l'Indiavolata quella? :blink:
Ma che stai facendo? :blink:
esteduca
05/08/2011, 07:16
In realtà il depositario della verità é il giudice. Il mio intervento verteva proprio sul fatto che sia il caso di porsi qualche dubbio, se le proprie (del giudice 1°) decisioni vengono troppo spesso sconfessate dal grado successivo di giudizio.
Ma non avevo dubbi :biggrin3: che tu avresti capito il contrario. :wub:
Mah guarda io penso che alla fine si danno il lavoro l'un l'altro. L'avvocato porta una causa in tribunale. Lavoro per tutti.. quanti sono i gradi di giudizio in italia? quanto è lunga la giurisprudenza in italia? quanti sono i processi inutili? e quante sono le leggi? leggine? sentenze ribaltone?
quanti sono gli avvocati in italia? perchè siamo gli unici (insieme ai paesi africani) ad avere la figura del notaio?
Lo so, si parla di una minchiata come un sorpasso a dx ma mi girano troppo i maroni su ste cose..
:blink: e perchè voleva pure la ragione ?!?!?!:blink:
infatti :blink:
valterone
05/08/2011, 07:21
infatti :blink:
Appello ai fotoshoppàri: mettetemi questa faccina :blink: al posto della faccia dell'avatar di Muttley, grazie. :ph34r:
Scusate l'OT...
A me invece in macchina è successo l opposto ovvero che nonostante una svolta a 90 gradi mentre stavo per girare un grande co.....e mi sa superato all interno , di conseguenza è andato a terra..
Morale della favola, intervento della polizia municipale e 50€ di verbale per me e 2 punti della patente in meno.
Il vigile mi ha detto ma lei lo sa che i ciclomotori devono stare sulla dx???
Ps: veniva anche da uno stop LUI
comunque.... se è arrivata in cassazione evidentemente tanto ovvio non era.... così tanto per dire.... poi se vogliamo fare i moralisti, va bene :D
anzi, se non ricordo male, in primo grado ha pure vinto il motociclista.
Esatto ,anche perchè nel cod della strada è prevista la possibilità di superare da dx quando si viaggia su file parallele,la sentenza è una novità.
valterone
05/08/2011, 08:38
Oggi ho dato lettura a questa sentenza della Corte di Cassazione
Corte Cassazione, sez. III Civile, sentenza 11 maggio – 27 giugno 2011, n. 14099
La racconto terra terra.....
Vertenza tra un motociclista che sorpassa a dx un caravan.... il passeggero del caravan apre lo sportello anteriore dx e BUUMMMMMMMMMMM (immaginate no)?Conclusione?
Il motociclista si attacca al tram e non ha diritto ad alcun risarcimento.
Quindi, occhio a sorpassare a dx.
ciao.
Esatto ,anche perchè nel cod della strada è prevista la possibilità di superare da dx quando si viaggia su file parallele,la sentenza è una novità.
La marcia per file parallele presuppone le corsie parallele e che ognuno occupi la sua, due veicoli a velocità diverse sulla stessa corsia fanno un sorpasso. :rolleyes:
Superare a destra un caravan presumibilmente fermo (avrà aperto la porta in corsa?) non credo proprio sia marcia per file parallele, altrimenti la moto sarebbe potuta passare abbastanza distante da non avere problemi con una eventuale porta aperta.
La marcia per file parallele presuppone le corsie parallele e che ognuno occupi la sua, due veicoli a velocità diverse sulla stessa corsia fanno un sorpasso. :rolleyes:
Superare a destra un caravan presumibilmente fermo (avrà aperto la porta in corsa?) non credo proprio sia marcia per file parallele, altrimenti la moto sarebbe potuta passare abbastanza distante da non avere problemi con una eventuale porta aperta.
Come ha detto segy ,se sono arrivati alla cassazione ,non era forse così ovvio o forse la dinamica era particolare.
mah! forse è arrivata in cassazione perchè il passeggero del caravan ha aperto la porta in corsa ahahah lo ci vedo bene in un film.... tipo del caravan che odia i motociclisti, vede un motociclista che cerca di sorpassarlo sulla destra, si mette d'accordo col passeggero che apre la porta dx giusto in tempo, in corsa, apposta, per stendere il motociclista cretino....
direi fighissimo...
in macchina ho sempre desiderato farlo quando vedevo dei moticiclisti guidare col culo che sorpassavano a dx (e sopr. avendo la possibilità di farlo a sx)...-tipo sulla Valassina ne incontri a decine -
chi si informa se il caravan era "in moto"? se fosse così mi sentirei finalmente legittimata a far aprire lo sportello in corsa per "abbattare" motociclisti cazzoni...meglio di un videogioco alla sparatutto
valterone
05/08/2011, 08:51
Come ha detto segy ,se sono arrivati alla cassazione ,non era forse così ovvio o forse la dinamica era particolare.
Oppure i giudici ci marciano un pò... come spesso fanno quelli di pace, che accettano qualsiasi ricorso, anche quelli evidentemente improponibili, per il solo fatto che vengono retribuiti in base al numero delle "accoglienze".
Non dico che sia questo il caso, ma...
mah! forse è arrivata in cassazione perchè il passeggero del caravan ha aperto la porta in corsa ahahah
:ph34r: si infatti può anche essere...:wacko: con i fenomeni che ci sono in giro...
o magari il camper era fermo sul lato sinistro della carreggiata lasciando spazio di transito solo alla sua destra..:cipenso:
ho sparato a zero su chi sorpassa a destra senza valutare i possibili casi...:ph34r:
Addio !:biggrin3:
Oppure i giudici ci marciano un pò... come spesso fanno quelli di pace, che accettano qualsiasi ricorso, anche quelli evidentemente improponibili, per il solo fatto che vengono retribuiti in base al numero delle "accoglienze".
Non dico che sia questo il caso, ma...
:blink::blink::blink::blink::blink:
già.... pensa che, quando danno ragione alla parte ricorrente... guadagnano di più.... ANZI!!
guadagnano il triplo.
prendono la tangente dall'avvocato della parte soccombente.... e son contenti tutti:
- il giudice per la tangente
- l'avvocato della controparte.... potendo proporre ricorso e guadagnare ancora di più
VALTERONE TE SEI UNA SPANNA SOPRA TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!! GRAZIE DI ESISTERE!!!
:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2:
:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2:
:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2:
ho sparato a zero su chi sorpassa a destra senza valutare i possibili casi...:ph34r:
Addio !:biggrin3:
per quanto mi riguarda puoi dirmi tutto quello che vuoi :wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub:
pippopoppi
05/08/2011, 11:01
Bah...sarà..ma io qualche annetto fà sono stato sdraiato per terra dopo che da una macchina fermatasi al centro della strada cittadina ha aperto lo sportello passeggero posteriore. Risultato: contatto e giù dalla moto. L'assicurazione mi ha risarcito al 100% e ddirò di più...il mio avvocato secondo il codice stradale mi ha detto che è proibito ( siamo al limite del penale ) aprire uno sportello della macchina se non in una sosta di emergenza o cmq in uno spazio apposito che non crea pericolo per altri veicoli. In poche parole rischi guai grosso se apri uno sportello in mezzo a strada.
Nel caso sopra citato..se si è arrivati alla Cassazione...sarà un episodio più complesso.
Parlo per esperienza personale.
valterone
05/08/2011, 11:12
:blink::blink::blink::blink::blink:
già.... pensa che, quando danno ragione alla parte ricorrente... guadagnano di più.... ANZI!!
guadagnano il triplo.
prendono la tangente dall'avvocato della parte soccombente.... e son contenti tutti:
Se leggi meglio :rolleyes: potrai accorgerti che l'esempio é stato fatto sui giudici di pace e alla fine ho scritto che magari non é questo (il tuo..) il caso. Sei in grado di contestare il fatto che i giudici di pace siano retribuiti anche in base al numero dei ricorsi accolti? Se sì fallo... io son sempre pronto ad imparare cose nuove.
La manovra in sè rimane vietata, i giudici poi decideranno se ci siano state manovre di altri più gravi di questa, ma il fatto di avere meno torto non mette automaticamente dalla parte della ragione. Io continuo a non superare a destra, dagli avvocati e poi in tribunale andateci voi. :wink_:
votalele
05/08/2011, 11:18
Mah, io quando sorpasso un veicolo fermo, destra o sinistra che sia, vado mooolto piano e cerco di capire cosa cazzarola vorrà mai fare.
Anche avendo ragione al 100% una sportellata in fronte fa male.
Molto male.
Mah, io quando sorpasso un veicolo fermo, destra o sinistra che sia, vado mooolto piano e cerco di capire cosa cazzarola vorrà mai fare.
Anche avendo ragione al 100% una sportellata in fronte fa male.
Molto male.
hai detto una grande verità.
perchè anche quando passi a sx... e ci sono delle intersezioni dov'è consentito svoltare a sx.... non guardi con sospetto l'automobilista che hai davanti?
e poi, dov'è consentito? l'altro giorno a peschiera, uno mi stava dando una botta... per svoltare a sx dove questo non era consentito.
è un casino andare in moto, in centro città come in strade extraurbane, azzz :wacko:
per quanto mi riguarda puoi dirmi tutto quello che vuoi :wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub:
:wub::laugh2::laugh2: tu sei matto !!!:laugh2::laugh2::laugh2:
Mah, io quando sorpasso un veicolo fermo, destra o sinistra che sia, vado mooolto piano e cerco di capire cosa cazzarola vorrà mai fare.
Anche avendo ragione al 100% una sportellata in fronte fa male.
Molto male.
:w00t: come non quotare !!! :w00t::wink_:
hai detto una grande verità.
perchè anche quando passi a sx... e ci sono delle intersezioni dov'è consentito svoltare a sx.... non guardi con sospetto l'automobilista che hai davanti?
e poi, dov'è consentito? l'altro giorno a peschiera, uno mi stava dando una botta... per svoltare a sx dove questo non era consentito.
è un casino andare in moto, in centro città come in strade extraurbane, azzz :wacko:
non bisogna mai limitarsi ad aspettarsi quello che è consentito...:rolleyes: anche se è difficile alle volte immaginare dove la gente può arrivare !!!
Non è raro sentire qualcuno che ha imboccato contromano l'autostrada, ho visto gente fare rotatorie al contrario, mi sono trovata davanti un tizio contromano in un sottopasso a senso unico, e avrei altri mille esempi da portare..:dry:
Le potenzialità del fesso alla guida sono senza limiti !:ph34r:
votalele
05/08/2011, 15:02
hai detto una grande verità.
perchè anche quando passi a sx... e ci sono delle intersezioni dov'è consentito svoltare a sx.... non guardi con sospetto l'automobilista che hai davanti?
e poi, dov'è consentito? l'altro giorno a peschiera, uno mi stava dando una botta... per svoltare a sx dove questo non era consentito.
è un casino andare in moto, in centro città come in strade extraurbane, azzz :wacko:
Io ho il mio metodo.
metto il mode: ^teppista on^
e poi vado a tutta passando a destra , a sinistra , e anche sui marciapiedi se è il caso....
:laugh2::laugh2:
:wub::laugh2::laugh2: tu sei matto !!!:laugh2::laugh2::laugh2:
si, di te :tongue: :D
non bisogna mai limitarsi ad aspettarsi quello che è consentito...:rolleyes: anche se è difficile alle volte immaginare dove la gente può arrivare !!!
Non è raro sentire qualcuno che ha imboccato contromano l'autostrada, ho visto gente fare rotatorie al contrario, mi sono trovata davanti un tizio contromano in un sottopasso a senso unico, e avrei altri mille esempi da portare..:dry:
Le potenzialità del fesso alla guida sono senza limiti !:ph34r:
sisisi hai ragione, tuttavia l'idea di essere un birillo non mi garba molto :dry:
Io ho il mio metodo.
metto il mode: ^teppista on^
e poi vado a tutta passando a destra , a sinistra , e anche sui marciapiedi se è il caso....
:laugh2::laugh2:
non avevo dubbi :D
Si ecco ! Quindi non superava, ma sfilava in veicolo fermo !???????
Cosi' fosse, sembra chiaro che abbia torto!(e forse non sarebbe servito neanche arrivare alla cassazione direi)! se invece in un sorpasso quello per ripicca ti apre lo sportello, mi sa' che e' lui a passare dalla parte del torto ??
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.