Paraguay ed Uruguay penalizzate dagli arbitraggi

[Anacleto68]

Annullato al Paraguay un goal regolarissimo, e concesso all'Olanda un goal in fuorigioco ...... non si puo' certo dire come sarebbe andata a finire, però rimane il fatto che 2 torti su 2 sono andati contro le nazionali meno influenti delle semifinali, saranno solo coincidenze? :blink::wacko: A pensar male spesso ci si azzecca

[natan]

a pensar male per principio , anche quando ci si azzecca, scualifica la qualità della vita ... :wink_:

[Richymbler]

Pure all'Italia un goal in fuorigioco dalla NuovaZelanda e uno a noi annullato con la slovacchia a nostro svantaggio per qualche cm. Sarà che con Berlusconi al governo non contiamo più niente.

[Anacleto68]

Sarà che con Berlusconi al governo non contiamo più niente.

mI PARE UN FATTO ASSODATO

[Muttley]

Annullato al Paraguay un goal regolarissimo, e concesso all'Olanda un goal in fuorigioco ...... non si puo' certo dire come sarebbe andata a finire, però rimane il fatto che 2 torti su 2 sono andati contro le nazionali meno influenti delle semifinali, saranno solo coincidenze? :blink::wacko: A pensar male spesso ci si azzecca

direi che e' normale , noi guardiamo il replay l'arbitro no, meno normale e' invece il goal non dato al'Inghilterra

[giorgiorox]

Annullato al Paraguay un goal regolarissimo, e concesso all'Olanda un goal in fuorigioco ...... non si puo' certo dire come sarebbe andata a finire, però rimane il fatto che 2 torti su 2 sono andati contro le nazionali meno influenti delle semifinali, saranno solo coincidenze? :blink::wacko: A pensar male spesso ci si azzecca

invece l'Inghilterra è stata aiutata...

[D74]

il gol dell'Olanda era si in fuori gioco ma di un pelo di pube.....

[fearless]

gli errori arbitrali purtroppo ci stanno.....e se non cambiano le regole sarà sempre cosi

[Anacleto68]

direi che e' normale , noi guardiamo il replay l'arbitro no, meno normale e' invece il goal non dato al'Inghilterra


Vabbè, la germania ha la sua potenza, ricordo raramente torti subiti dai krukki


invece l'Inghilterra è stata aiutata...

Ben gli stà, cosi imparano a pagare 6 milioni di sterline all'anno un allenatore straniero, brutto, arrogante e che ha fatto schifo

[D74]

Vabbè, la germania ha la sua potenza, ricordo raramente torti subiti dai krukki



Ben gli stà, cosi imparano a pagare 6 milioni di sterline all'anno un allenatore straniero, brutto, arrogante e che ha fatto schifo

io guarderei prima il baraccone italiano...... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Anacleto68]

io guarderei prima il baraccone italiano...... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Il baraccone italiano rifiuto' di sborsare la stessa cifra a Capello, e prese Trapattoni, meno di 1 milardo di vecchie lire l'anno, poi venne Lippi e portò il titolo mondiale, guadagnando molto meno di Capello, il peggior mercenario sul mercato, ed il titolo lo sognano dal 66.... 4 stelle ad 1, loro che hanno inventato il calcio e si raccattano i NS allenatori....... reduci da sonori fallimenti, Ancelotti milan, Capello Real

[D74]

Il baraccone italiano rifiuto' di sborsare la stessa cifra a Capello, e prese Trapattoni, meno di 1 milardo di vecchie lire l'anno, poi venne Lippi e portò il titolo mondiale, guadagnando molto meno di Capello, il peggior mercenario sul mercato, ed il titolo lo sognano dal 66.... 4 stelle ad 1, loro che hanno inventato il calcio e si raccattano i NS allenatori....... reduci da sonori fallimenti, Ancelotti milan, Capello Real

si ma quest'anno direi che il baraccone italiano ha fatto un pochino peggio dell'inghilterra...ma giusto un pochino eh..... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[roberto70]

basta moviole!!!!:coool:

[Anacleto68]

si ma quest'anno direi che il baraccone italiano ha fatto un pochino peggio dell'inghilterra...ma giusto un pochino eh..... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ah su questo non ci piove, dalle stelle alle stalle, infatti almeno Lippi lascia, Capello spera nella conferma, te credo, con quello stipendio :wink_:

[papitosky]

l'arbitraggio di ieri è stato buono

[natan]

http://www.revistamoviola.com/wp-content/uploads/2008/04/moviola_orkut.jpg

[Herbie 53]

era in fuorigioco anche il goal della nuovazeladra

[Intrip]

arbitraggio non all'altezza della competizione,
anche se x Valterone è tutto ok, i torti e i favori combaciano poi alla fine dei conti,
è così dagli inizi degli anni 90 :D:D

[Anacleto68]

era in fuorigioco anche il goal della nuovazeladra

Certo, ma i campioni del mondo avrebbero dovuto detronizzarli comunque, invece abbiamo visto com'é andata a finire, stendiamo un velo pietoso, sperando nel nuovo corso ....


arbitraggio non all'altezza della competizione,
anche se x Valterone è tutto ok, i torti e i favori combaciano poi alla fine dei conti,
è così dagli inizi degli anni 90 :D:D

Boh, certo che l'Uruguay ha avuto molto kulo col Ghana, e il Paraguay con l'Italia :cry::sick:

[Lo scrofo]

direi che e' normale , noi guardiamo il replay l'arbitro no, meno normale e' invece il goal non dato al'Inghilterra

concordo ...

[Intrip]

Boh, certo che l'Uruguay ha avuto molto kulo col Ghana, e il Paraguay con l'Italia :cry::sick:

il culo ci può stare in ogni cosa, 4 anni fa hanno vinto i mondiali di culo figurati te :laugh2:

è peggio uscire x arbitraggi indegni :wink_: secondo me

[Space-Ace]

si farebbe molto prima se togliessero la regola del fuorigioco...

tanto è dimostrato che è inapplicabile o meglio,impossibile da rilevare correttamente nella maggioranza dei casi.

sicuramente questo mondiale è stato influenzato dagli episodi...quindi o si aggiustano le regole oppure si potenzia la tecnologia o almeno il numero degli arbitri in campo.
è evidente che un arbitro solo non riesce più a gestire l'incontro...

[valterone]

Il calcio è così, fatto da uomini, imperfetti per definizione. L'arbitraggio della semifinale non è stato pessimo. Ci si accanisce su due episodi in 90 (anzi, 95..) minuti. Direi che non è andata poi così male. Io comunque rimango dell'idea che se uno si sforza, vince 5 a 2 bello netto e così passa sopra anche a un paio di episodi sfavorevoli. I miei interventi erano tesi a far notare come la partita sia stata contratta (per essere una semifinale..) ma non tanto da impedire 5 segnature e svariate altre occasioni. Noi avremmo tirato lo 0-0 fino ai rigori, tirando in porta 2 volte e lamentandoci degli episodi. Ribadisco: per me è stato un buon calcio. :wink_: Comunque migliore di tutto quello che la nostra nazionale abbia mostrato al mondiale.

:miaddormento::miaddormento: Contento? :wub:

Ah...si può anche togliere il fuorigioco, ma la manina di Diego rimane, ed è lì da molto tempo, da un tempo nel quale gli arbitri non erano messi così in discussione. Vedi dunque che gli episodi non finiscono mai....

[Intrip]

Il calcio è così, fatto da uomini, imperfetti per definizione. L'arbitraggio della semifinale non è stato pessimo. Ci si accanisce su due episodi in 90 (anzi, 95..) minuti. Direi che non è andata poi così male. Io comunque rimango dell'idea che se uno si sforza, vince 5 a 2 bello netto e così passa sopra anche a un paio di episodi sfavorevoli. I miei interventi erano tesi a far notare come la partita sia stata contratta (per essere una semifinale..) ma non tanto da impedire 5 segnature e svariate altre occasioni. Noi avremmo tirato lo 0-0 fino ai rigori, tirando in porta 2 volte e lamentandoci degli episodi. Ribadisco: per me è stato un buon calcio. :wink_: Comunque migliore di tutto quello che la nostra nazionale abbia mostrato al mondiale.

:miaddormento::miaddormento: Contento? :wub:

no, non q8

a calcio un episodio può essere determinante, un goal non visto o non valido assegnato può cambiare le sorti del risultato finale,
NON è accettabile ormai e ben presto pure blatter dovrà calare le braghe :rolleyes:

pure il tennis usa nuove tecnologie non vedo perchè il calcio dev'essere fermo ai tempi di Moggi ? :D

[valterone]

Come ti hanno spiegato prima, il problema non è l'episodio in sè. Sono sempre successi e sono anche sempre stati accettati, visto che tutti erano circa sullo stesso piano. Il vero problema è che la gente sugli spalti guarda i monitor e le moviole mentre l'arbitro guarda il campo. :wink_: Finchè comanda l'arbitro, non ci sarebbe nulla da dire. Ora sta comandando qualcun'altro e allora sarebbe meglio mettere (giacchè siamo tutti così tesi alla perfezione, quando ci comoda...) l'arbitro davanti ai monitor delle emittenti tv, con un megafono in mano per urlare fuori dallo studio le sue decisioni.
Facciamolo pure, ma allora non è più calcio e a me piacerebbe di meno.

E insisto: se ti dai da fare e vinci bene, giocando e meritando la vittoria, un episodio o due non ti daranno mai fastidio. Uguale se perdi male e meritatamente.

[Anacleto68]

si farebbe molto prima se togliessero la regola del fuorigioco...

...


Non sono d'accordo, non ci sarebbero squadre corte e compatte ma sfilacciate

[Intrip]

appunto, comanda l'arbitro e non vede un cazzo di quel che succede in campo, come fa a comandare bene ?
aiutiamo gli arbitri :coool:

:rolleyes::rolleyes:

[Anacleto68]

no, non q8

a calcio un episodio può essere determinante, un goal non visto o non valido assegnato può cambiare le sorti del risultato finale,


Q8, anche se ieri l'arbitraggio è stato buono, rimane sempre quel goal in fuorigioco, determinante

[Intrip]

Q8, anche se ieri l'arbitraggio è stato buono, rimane sempre quel goal in fuorigioco, determinante

facilmente individuabile tra l'altro :wink_:

[valterone]

Potevi fargli un colpo di telefono.....da seduti sul divano era sicuramente facile da individuare. :rolleyes:

[Intrip]

Potevi fargli un colpo di telefono.....da seduti sul divano era sicuramente facile da individuare. :rolleyes:

anche allo stadio avranno visto tutti, l'ho visto io che non me ne fotteva nulla e non può vederlo un arbitro che deve garantire il risultato giusto ? :blink:

ti sfugge qualcosa valter :wink_:

[valterone]

Anche a te sfugge qualcosa: le dimensioni di un campo da calcio, per esempio, oltre al fatto che chi guarda da casa o dagli spalti ha solo quello da fare.....e comunque dal terzo anello vedrai un fuorigioco ma non vedrai decine di altri accadimenti ugualmente importanti.
Basta essere un pò troppo lontani dall'azione e l'episodio ti sfugge.:wink_: A tal proposito, l'arbitro di ieri sera mi ha dato l'impressione di essere molto "tra le balle". Parecchie volte i giocatori han dovuto scansarlo.....sembrava proprio che cercasse di essere più presente, molto presente.

[Intrip]

Anche a te sfugge qualcosa: le dimensioni di un campo da calcio, per esempio, oltre al fatto che chi guarda da casa o dagli spalti ha solo quello da fare.....e comunque dal terzo anello vedrai un fuorigioco ma non vedrai decine di altri accadimenti ugualmente importanti.
Basta essere un pò troppo lontani dall'azione e l'episodio ti sfugge.:wink_: A tal proposito, l'arbitro di ieri sera mi ha dato l'impressione di essere molto "tra le balle". Parecchie volte i giocatori han dovuto scansarlo.....sembrava proprio che cercasse di essere più presente, molto presente.

a me non sfugge che ci sono troppi errori arbitrali, il calcio è molto + veloce di prima, molti fuorigioco a occhio umano sono impossibili da vedere :wink_:
non c'entri tu o io sugli spalti o a casa, c'entra che ad esempio la Francia ha rubato il posto all'irlanda con goal di mano, ti dice nulla ?
magari l'Irlanda arrivava fino in fondo chennesai ?
:coool:

addio :dry:

[valterone]

Addio...:dry:...ti avevo già scritto che anche Maradona e molto prima di oggi, rubò un mondiale con la mano. E la Francia è tornata a casa, comunque. :wink_: Prima o poi ti torna tutto indietro...come un boomerang.

Propongo due arbitri, diversi tra primo e secondo tempo, ed ex calciatori....:coool:

Oppure si può eliminare il calcio in toto...:dry:...ormai ha rotto i c@glioni, a forza di polemiche. Ne trarrebbe vantaggio anche l'economia.

[Intrip]

Addio...:dry:...ti avevo già scritto che anche Maradona e molto prima di oggi, rubò un mondiale con la mano. E la Francia è tornata a casa, comunque. :wink_: Prima o poi ti torna tutto indietro...come un boomerang.

Propongo due arbitri, diversi tra primo e secondo tempo, ed ex calciatori....:coool:

Oppure si può eliminare il calcio in toto...:dry:...ormai ha rotto i c@glioni, a forza di polemiche. Ne trarrebbe vantaggio anche l'economia.

appunto il goal di mano di maradona dovrebbe insegnare ai dirgenti Fifa ed evitare che si ripeta una ladrata simile ;)
o tu vorresti si ripetesse ? :blink:
anzi Henry ha eliminato Irlanda con la mano :sick:

e non è tutto a posto se la Francia è stata eliminata, ricordati che Irlanda doveva esserci al posto della Francia :wink_:
non sei attento Valter :D

[valterone]

Sono un segugio....il fatto di partecipare non avrebbe di sicuro garantito al Trap di vincere. D'accordo che è stato un torto....ma anche lì, ti stai qualificando, giochi bene, vinci bene e meritatamente, non ci sono sgarri che tengano. :wink_:
Per esempio, io sarei contro il CT straniero. Una nazionale, se non altro per il nome che porta, dovrebbe essere giudata da un uomo di quella nazione. Sennò diventa un mercato...uno si compra il migliore et violà.....e ugualmente la vicenda inglese ha dimostrato che non basta pagare.

[Intrip]

Sono un segugio....il fatto di partecipare non avrebbe di sicuro garantito al Trap di vincere. D'accordo che è stato un torto....ma anche lì, ti stai qualificando, giochi bene, vinci bene e meritatamente, non ci sono sgarri che tengano. :wink_:
Per esempio, io sarei contro il CT straniero. Una nazionale, se non altro per il nome che porta, dovrebbe essere giudata da un uomo di quella nazione. Sennò diventa un mercato...uno si compra il migliore et violà.....e ugualmente la vicenda inglese ha dimostrato che non basta pagare.

e quindi lo scarti senza dargli possibilità il Trap ?
ahahahahahahahahahahahahaha mi fai morire, quello non vince quindi si può escluderlo con goal di mano ! :wacko:


per i CT concordo, però al posto di Lippi era meglio un qualsiasi straniero ghghghgh :D

[valterone]

e quindi lo scarti senza dargli possibilità il Trap ?
ahahahahahahahahahahahahaha mi fai morire, quello non vince quindi si può escluderlo con goal di mano ! :wacko:


Non attribuirmi cose che io non ho scritto....è stato un torto. Punto. Nè tu nè io però, sapremo mai cosa avrebbe combinato l'Irlanda, partecipando. Quello intendevo dire, e nient'altro. Magari faceva la stessa fine della Francia....:rolleyes:
Rimane il fatto che passando le qualificazioni con scarto abbondante, il problema è superato. Se sei sempre lì lì a combattere per un episodio (anche non un fallaccio come quello di Henry...) vuol dire che in fondo non te la meriti così tanto più degli altri, la qualificazione.

[Intrip]

certo infatti vincere una finale ai rigori non è un mondiale meritato è solo culo, se meriti vinci prima del 90' con 2 goal di scarto come italia 82 non come lippi 2006
eh eh eh

grazie valter :D

[valterone]

Ma è vero o no? :blink::blink:

Cazzo stiamo a piangere sul rigore di Baresi o quello di Baggio....si vince 4-1 entro i 90 minuti e tutto finisce lì. Troppo semplice?

Quando cominceranno a farlo sarà sempre troppo tardi. Ti sembra un caso che i rigori siano chiamati "la lotteria dei rigori"? Ti ricordi che anche ai rigori c'è chi si appiglia al portiere che si è mosso prima, alla zolla d'erba, alla frittata avariata della sera prima......

Le partite si devono vincere per capacità, non per culo o per sfiga d'altri. Se non erro, anche il tuo amato rugby funziona circa così....:rolleyes:

[Intrip]

a rugby, ciccio, non si arriva ai rigori, MAI :coool:

[valterone]

Ma è vero o no? :blink::blink:

Cazzo stiamo a piangere sul rigore di Baresi o quello di Baggio....si vince 4-1 entro i 90 minuti e tutto finisce lì. Troppo semplice?

Quando cominceranno a farlo sarà sempre troppo tardi. Ti sembra un caso che i rigori siano chiamati "la lotteria dei rigori"? Ti ricordi che anche ai rigori c'è chi si appiglia al portiere che si è mosso prima, alla zolla d'erba, alla frittata avariata della sera prima......

Le partite si devono vincere per capacità, non per culo o per sfiga d'altri. Se non erro, anche il tuo amato rugby funziona circa così....:rolleyes:

Non ci vedi bene, eh......riporto il periodo nel quale ho scritto del rugby.....'ndo stanno questi fantomatici rigori?

[Intrip]

:ph34r:

[valterone]

Ecco....bravo. :coool:

[MR-T]

diciamo che certamente questo mondiale ha visto gran errori arbitrali....